91黄动漫 I 欧美 日韩 国产 成人 在线 I a级成人毛片 I 农村黄色片 I 男生捅女生的肌肌 I 精品99一区二区三区 I 妃光莉av I 日日夜夜操操 I 性中国古装videossex I 久久不卡av I 美女高潮动态图 I 极品美女开粉嫩精品 I 牛牛精品一区二区 I 91精品福利视频 I 成人刺激视频 I 91国内精品视频 I 中国一级特黄毛片大片 I 校长狠狠挺进校花体内小说 I 欧美激情黄色片 I 欧美久久久一区 I 爱豆国产剧免费观看大全剧苏畅 I 麻豆国产人妻欲求不满谁演的 I 亚洲一区二区在线免费观看视频 I 国产超碰av人人做人人爽 I 精品国产第一国产综合精品 I 久久免费看av I 欧美一区二区三区白人 I 国产精品夫妻激情 I 校花被肉干高h潮不断 I 欧美最猛黑人xxxx黑人表情 I 国产欧美日韩一区二区搜索 I 极品女神露脸呻吟啪啪 I 人人天天久久 I 亚洲动漫在线 I 日本91福利区 I 五月天 桃色 开心 I av在线免费观看国产 I 男人添女人的免费视频 I 夜夜穞天天穞狠狠穞

RT，各位大俠給講解下這這兩種通訊的優缺點，主站用FX3U，從站也是FX3u

CC-link的主站加遠程I/O站有最大點數限制，是不包括遠程設備站的對嗎，遠程設備站只有站數限制，是這樣理解嗎？？

用N:N網絡的話存在最大點數限制嗎

另外，我可以在進行cclink通訊的同時，用485BD模塊和觸摸屏做一屏多機通訊嗎

個人感覺

N：N 成本便宜，編程方便

CCLINK通訊的數據量大些

但CCLINK的優勢，要在Q系列上才能體現出來。在FX上的確和N：N差別不大。