国产一区视频在线观看-国产重口老太和小伙-亚洲v高-中文岛国精品亚洲一区亚-免费a级毛片出奶水-黄网站入口

標準機，四個軸，之前一直是HMI+PLC的模式，但是現在要走高大上路線，所以要取消觸摸屏，由C#編寫操作界面。那么PLC要不要換成運動板卡？各有什么優劣？歡迎大神指導。

換成上位機+運動卡就高大上？ 見不得比PLC穩定

首選還是上位機+運動卡；用上位機+PLC的話控制權還是在PLC，上位機做人機交互其實上位機主要完成的工作在通訊層面。用運動卡會方便很多；這只是一方面。另一方面，一般PLC的運動功能太弱，高端的PLC也不經濟，而運控卡內置的運控功能比一般的PLC要強大的多，運卡可以方便以后功能擴展，這是主要的；

如果你是PLC出身，而且PLC也能到達你的要求，那為什么不用PLC+C#方式，這樣更靈活，各去出來一些邏輯。如果只是用C#做顯示，那為什么不用組態王這些狀態軟件

直接上倍福，檔次一下就來了。再配個64GB內存，2TB的固態，i9的CPU，西門子工控機來給倍福編程。誰與爭鋒。

這個不能從技術角度分析，要從商務角度分析。

引用

引用第1樓青鳥沖沖沖沖于2023-03-11 09:26發表的  :
換成上位機+運動卡就高大上？ 見不得比PLC穩定

標準機，動作比較簡單，最普通的PLC已經可以滿足使用了，所以運動卡的強大功能在這種標準機上體現不出來。請問在穩定和維護方面有什么優劣？

引用

引用第2樓lugua1于2023-03-11 11:06發表的  :
首選還是上位機+運動卡；用上位機+PLC的話控制權還是在PLC，上位機做人機交互其實上位機主要完成的工作在通訊層面。用運動卡會方便很多；這只是一方面。另一方面，一般PLC的運動功能太弱，高端的PLC也不經濟，而運控卡內置的運控功能比一般的PLC要強大的多，運卡可以方便以后功能擴展，這是主要的；

這個高大上是給外行看，還是給內行看。
要是給外行看，建議去淘寶買一套I9級的電腦主機，把燈都裝滿。
然后把設備外殼弄得漂亮點，按鈕，開關買那種金屬帶燈的，十幾二十塊一個那種。
如果是內行，應該不會太注意用什么平臺吧。

這個吧要根據情況看吧
1.看設備用于哪個行業，3C用上位機+運動控制卡沒問題，有模擬量的還是用PLC吧。
2.看貴司做這個設備想不想省點錢，如果上位機+PLC得至少兩個人調試吧(當然也有同時精通上位機+PLC的)。如果用卡的話一個人搞定控制，界面，視覺。
3.看客戶那邊的培訓成本吧，PLC入門門檻低，如果需要修改個參數或者簡單修改一下程序客戶那邊應該有人能勝任。如果是卡要修改程序還得設備供應商來了。當然了，后期的設備交接和人員培訓成本也不一樣。

很Nice，倍福+C#，運動控制不在話下

引用

引用第4樓libin520于2023-03-11 13:57發表的  :
直接上倍福，檔次一下就來了。再配個64GB內存，2TB的固態，i9的CPU，西門子工控機來給倍福編程。誰與爭鋒。

分柝得很對。

哈哈，這個檔次的確高，不過和公司需求不一致。

引用

引用第4樓libin520于2023-03-11 13:57發表的  :
直接上倍福，檔次一下就來了。再配個64GB內存，2TB的固態，i9的CPU，西門子工控機來給倍福編程。誰與爭鋒。