九九热九九I在线观看i国产女优视频i中文字幕人成高清i欧美亚洲日本一区二I久久久久acI伊人在线视频网站I久久久久IVI中文字幕永久有效I9爱在线观看一区I久久鲁一鲁I国产精品98I天天综合网7799I大香蕉资源站I真人高清无码

謝謝各位的評論，看樣子各有前途啊

實體經(jīng)濟(jì)講究的是成本運算，在中國小公司是遍地開花，如果客戶沒有特別強(qiáng)調(diào)，都是采用PLC控制，還有就是大家說的單體設(shè)備，很多大廠也是單體設(shè)備多，其實也是有從成本上去考慮的，做集成自動化或者工作站的方式，確實有很多好處，但是成本相對會高很多，當(dāng)然用PC是非常好的，運算處理，存儲都比較強(qiáng)大，其實都有前途，在發(fā)達(dá)的國家也是會用PLC 的。

介于PLC與PC 間的是否可以參考安川MP2300運動控制器啊？其實它更接近PLC.

引用

引用第14樓namae于2018-01-04 16:53發(fā)表的  :
介于PLC與PC 間的是否可以參考安川MP2300運動控制器啊？其實它更接近PLC.

安川的死貴死貴的，東西是好，但不普及

兩種都都前途，看你掌握到什么程度了，像我這種菜鳥水平肯定沒前途

性價比，穩(wěn)定可靠，需要考慮的問題

個人認(rèn)為PC控制安全性不高，有危機(jī)人身安全的地方要多加注意。

IO板和伺服板控制才是未來發(fā)展的趨勢，一塊IO板可以控制64入64出，一塊伺服板可以控制4軸的伺服。

IO多加IO板，軸數(shù)多加伺服板很方便。。。