操操网站,亚洲国产综合在线观看,国内精品久久久久影院一蜜桃

15005444007

級別: 探索解密

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 74 個
工控威望: 180 點
下載積分: 711 分
在線時間: 16(小時)
注冊時間: 2010-08-30
最后登錄: 2024-10-09
查看15005444007的主題 / 回貼

樓主發表于: 2013-02-27 21:47

恒張力收卷系統在紡織，電纜，印刷，造紙等很多行業都有廣泛的應用，各位大神感覺那種方案效果比較好，大家一起討論一下。目前接觸的三菱張力控制器+磁粉閘，小張力效果一般，30N以下效果不好。PLC+伺服+張力轉換器的有沒有人做過？或者其他的方案也可以

唐向輝

級別: 探索解密

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 55 個
工控威望: 181 點
下載積分: 2021 分
在線時間: 52(小時)
注冊時間: 2013-01-07
最后登錄: 2014-02-08
查看唐向輝的主題 / 回貼

1樓發表于: 2013-03-01 09:58

只看該作者 | 小中大

S7-315-2DP+ABB直流模塊+編碼器

hongcheng

級別: 探索解密

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 6 個
工控威望: 126 點
下載積分: 634 分
在線時間: 1(小時)
注冊時間: 2013-02-20
最后登錄: 2013-03-01
查看hongcheng的主題 / 回貼

2樓發表于: 2013-03-01 10:08

只看該作者 | 小中大

了解了解

電泳整流器專業制造商保定宏誠變流器 www.hong-cheng.cn

erwin2009

級別: 略有小成

發送短信
加為好友
QQ聯系

精華主題: 0
發帖數量: 129 個
工控威望: 265 點
下載積分: 1024 分
在線時間: 119(小時)
注冊時間: 2012-09-11
最后登錄: 2022-02-25
查看erwin2009的主題 / 回貼

3樓發表于: 2013-03-01 11:06

只看該作者 | 小中大

使用氣缸擺臂機構+伺服電機應該比張力控制器效果好。

PLC使用S7-300或其他品牌同等級以上的，擺臂頂頭使用≥2000線的編碼器，使用缸徑和行程略大的超低摩擦精密氣缸，使用精度≥1/100°的伺服。

個人覺得以上這個結構應該會比張力控制器效果好。

739797334

級別: 探索解密

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 26 個
工控威望: 139 點
下載積分: 571 分
在線時間: 54(小時)
注冊時間: 2012-04-10
最后登錄: 2017-03-21
查看739797334的主題 / 回貼

4樓發表于: 2013-03-05 22:10

只看該作者 | 小中大

這個要看情況的吧，高速運行時磁粉會發熱的快，磁粉一般合適低速使用。高速運行一般用伺服或者變頻器代替磁粉。

hehaiwaer

站的更高，才可以尿的更遠。

級別: 家園常客

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 325 個
工控威望: 785 點
下載積分: 2834 分
在線時間: 575(小時)
注冊時間: 2009-06-10
最后登錄: 2021-10-21
查看hehaiwaer的主題 / 回貼

5樓發表于: 2013-03-06 16:06

只看該作者 | 小中大

要做低張力電氣控制方面其實要求沒那么高的關鍵還是機械設計，摩擦系數要低，運行穩定性要好。我用變頻器加360線的編碼器都做過10N左右的張力的。其實張力反饋是個很小的調節量，關鍵是運行過程力矩變化的計算這個計算不要依靠張力反饋計算，力矩給定穩定張力變化也就不大。我用很簡單的FX都做過張力控制，只是寫程序麻煩了，在滿足要求的同時節約成本也很重要。

好好學習，天天向上！

luo76

級別: 論壇先鋒

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 1485 個
工控威望: 1627 點
下載積分: 117405 分
在線時間: 632(小時)
注冊時間: 2008-09-06
最后登錄: 2025-12-20
查看luo76的主題 / 回貼

6樓發表于: 2013-03-06 17:04

只看該作者 | 小中大

俺就做這類，需要就給俺留個郵件，俺不常來的

http://m.wsrsbx.cn
訪問內容超出本站范圍，不能確定是否安全
繼續訪問	取消訪問